Эволюция или революция?

Эволюция по Ламарку

Представление об эволюции – постепенном развитии живых организмов от обычных к сложным – оформилось ещё во времена античности. А именно, Аристотель считал, что животные эволюционируют равномерно и безпрерывно. Первую целостную научную теорию Эволюция или революция? эволюции – ламаркизм – сделал в 1809 году Жан-Батист Ламарк, предположивший, что приобретённые признаки могут передаваться потомству. Конфигурации среды, по его воззрению, приводят к изменению форм поведения, что вызовет необходимость использования неких органов заного, может Эволюция или революция? быть, с большей либо с наименьшей интенсивностью. Эффективность и величина этих органов меняются; эти признаки, согласно Ламарку, передаются последующему поколению. Так, длинноватая шейка жирафа разъяснялась по Ламарку тем, что многие поколения Эволюция или революция? его короткошеих протцов поправлялись листьями деревьев, за которыми приходилось тянуться всё выше и выше. Малозначительные удлинения шейки в каждом из поколений передавались последующим поколениям, пока она не достигнула сегодняшней длины. Исследования Вейсмана Эволюция или революция? поставили крест на этой теории, но и до настоящего времени неоламаркисты пробуют развить отдельные стороны этого учения.

Сделанная Жоржем Кювье в 1812 году теория катастрофрассматривала земную историю как чередование сравнимо длинноватых эпох Эволюция или революция? покоя и маленьких чертовских событий, резко преображавших лик планетки. Появление после катастрофы нового мира обычно связывалось с актом творения. Но через несколько 10-ов лет катастрофизм уступил место теории естественного отбора, сделанной Альфредом Эволюция или революция? Уоллесом и Чарльзом Дарвиным. Согласно ей движущими силами эволюции являются наследная изменчивость и естественный отбор. В противоположность Ламарку Дарвин считал, что эволюция определяет приспособление к наружному миру, а не напротив. Основной наградой Дарвина было не Эволюция или революция? введение понятия эволюции как такового, а разъяснение устройств этой эволюции.

Основной теорией эволюции XX века считается неодарвинизм (синтетическая теория эволюции), в каком взоры Дарвина были дополнены фактами из генетики и Эволюция или революция? экологии. Но почти все в эволюционной теории до сего времени остаётся неясным.

Прямой опыт по подтверждению той либо другой теории эволюции может затянуться на миллионы лет. Потому принципиальное значение в эволюционном учении имеют косвенные Эволюция или революция? способы:

- палеонтология;

- морфология;

- эмбриология;

- биохимия;

- биогеография;

- селекция.

Палеонтология – это наука об ископаемых остатках животных и растений. Посреди объектов энтузиазма палеонтологии целые организмы (вмёрзшие в лёд, «мумифицированные» в смоле либо асфальте Эволюция или революция?), захороненные в песке и глинах скелетные структуры (кости, раковины и зубы), окаменелости (ткани организма заменяются кремнезёмом, карбонатом кальция либо другими субстанциями), отпечатки и следы, копролиты (какашки животных). Ранее числилось, что античные окаменелости – остатки Эволюция или революция? драконов, гидр и иных сказочных созданий; сейчас учёные убеждены, что эти кости принадлежат вымершим, но все же реально существовавшим животным.

Кости ископаемого мезозавра
Закаменевшая кладка яиц динозавров
Паук в янтаре

Невзирая Эволюция или революция? на то, что с палеонтологическими находками согласуются геофизические данные и экологические суждения, одной только палеонтологии для обоснования эволюционной теории недостаточно. Этому препятствует, сначала, недоказуемость происхождения одних форм организмов от других, и отсутствие непрерывности в Эволюция или революция? палеонтологической летописи. Вобщем, учёные готовы разъяснить «недостающие звенья» тем, что далековато не все организмы гибнут в критериях, подходящих для сохранности их остатков, тем, что мёртвые организмы стремительно распадаются или поедаются падальщиками и Эволюция или революция?, в конце концов, тем, что не все ещё остатки найдены.

Процесс образования ископаемых остатков

В ряде всевозможных случаев удаётся отыскать живущие доныне «недостающие звенья» в летописи природы. Так, в XX Эволюция или революция? веке было найдено промежуточное звено меж рыбами и земноводными – кистепёрая рыба латимерия. Ещё один пример – онихофоры, промежная форма меж кольчатыми червяками и членистоногими.

Кости конечностей позвоночных похожи друг на друга, невзирая Эволюция или революция? на всё различие в жизнедеятельности животных

При сравнительном рассмотрении органов групп животных либо растений становится понятным, что они имеют схожие черты. Так, у всех цветковых растений имеются лепестки, тычинки и пестики, а конечности всех Эволюция или революция? позвоночных построены по одному принципу. Органы, схожие по строению и развитию, именуются гомологичными. Естественно представить, что организмы, наделённые гомологичными органами, произошли от общего предка. Наука, изучающая сходства и различия в Эволюция или революция? строении групп организмов, именуется морфологией (сравнительной анатомией).

Приспосабливаясь к разным условиям среды, гомологичные органы могут видоизменяться. Этот процесс именуется адаптивной радиацией (дивергенцией). Примером адаптивной радиации является наличие либо отсутствие хвоста у амфибий, ведущих аква либо Эволюция или революция? наземный стиль жизни. Схожими органами могут владеть и организмы, не связанные филогенетическим родством; такие органы именуют подобными, а процесс их возникновения – конвергентной эволюцией. Примерами конвергенции являются параллельная эволюция сумчатых Эволюция или революция? и плацентарных млекопитающих, образование тел похожей формы у рыб и китов. Предпосылкой конвергентной эволюции является действие схожих критерий существования в течение естественного отбора.

Пример конвергентной эволюции: сумчатый и обыденный волки

Некие структуры у Эволюция или революция? отдельных организмов могут не нести никакой функции. Такие структуры именуют рудиментарными. Так, рудиментарными являются копчиковые позвонки у человека либо аппендикс. Наличие рудиментарных органов было бы тяжело разъяснить вне связи с процессом эволюции Эволюция или революция?. В пользу эволюции свидетельствует и возникновение у отдельных особей атавизмов – органов, присутствовавших у отдалёких протцов, но потом утраченных.

Изучая эмбриональное развитие у разных групп животных (к примеру, у различных классов позвоночных Эволюция или революция?), можно найти необычное сходство меж эмбрионами на исходных стадиях. Так, все многоклеточные животные повторяют в своём развитии одноклеточную стадию, что может служить намёком на происхождение всех животных от простых. Дальше следует стадия однослойного шара Эволюция или революция? бластулы, в какой можно усмотреть вероятный принцип возникновения многоклеточности – делящиеся клеточки не расползались, а оставались рядом, потом дифференцируясь. Дальше все многоклеточные животные проходят через стадию гаструляции, что соответствует строению современных Эволюция или революция? кишечнополостных. Но чем далее развивается эмбрион, тем больше различий наблюдается меж особями разных групп.

Следя за развитием эмбрионов, Геккель определил биогенетический закон, согласно которому онтогенез (личное развитие) повторяет филогенез (историческое развитие организмов). Хотя этот принцип Эволюция или революция? очень упрощает реальное положение дел, он в известной мере справедлив.

Все живы организмы на Земле состоят из одних и тех же классов органических соединений – белков, липидов, углеводов и нуклеотидов. Но сходство Эволюция или революция? на этом не исчерпывается: биохимические процессы получения и запасания энергии в клеточках разных организмов также неописуемо похожи. Принцип строения ДНК также оказался схож для всех организмов; ген из ДНК человека можно Эволюция или революция? встроить в ДНК бактерии, и в итоге амеба начнёт создавать белки, обычные для человека. Последовательности аминокислот в белках у схожих организмов схожи либо очень близки, и чем меньше различий в этих последовательностях, тем Эволюция или революция? паче близкими друг к другу числятся организмы.

Иммунологические исследования также свидетельствуют об эволюционном родстве меж организмами. Если белки, находящиеся в крови, ввести в кровь животным, у каких этих белков нет Эволюция или революция?, то организм начнёт производить надлежащие антитела. Так, людская сыворотка, введённая в кровь зайчикам, вызывает образование антител у их. Если спустя некое время к пробе крови зайчика с антителами добавить людскую сыворотку, то произойдёт образование комплексов Эволюция или революция? антиген-антитело, выпадающих в осадок, количество которого можно измерить. Предполагая, что это количество находится в прямой зависимости от сходства меж белками сывороток, можно установить степень родства меж различными группами Эволюция или революция? животных.

Динамика температуры в прошлые эры

В современной геологии считается, что рассредотачивание суши и моря в прошедшем было другим: в карбоне на земном шаре существовал единственный континент Пангея. Потом, под воздействием глубинных Эволюция или революция? конвективных течений магмы он разделился на два огромных материка – Гондвану и Лавразию, которые ещё через 10-ки миллионов лет раскололись и раздвинулись, образовав современную сушу. В пользу этой точки зрения молвят, а именно, палеонтологические исследования, в Эволюция или революция? итоге которых в Антарктиде были найдены ископаемые формы, адаптированные к обитанию в тропических поясах. Отсутствие отдельных групп организмов в местах, казалось бы подходящих для их обитания (к примеру, отсутствие плацентарных млекопитающих в Эволюция или революция? Австралии), свидетельствует в пользу происхождения разных групп животных и растений в различное время и в различных местах.

В конце концов, успехи селекции по выведению ценных пород животных и видов Эволюция или революция? растений можно рассматривать в пользу того, что при помощи аналогичного механизма виды могут появляться и в естественных критериях; при всем этом заместо человека в роли фактора отбора выступает наружняя среда.


evolyuciya-evropejskoj-valyutnoj-sistemi-valyutnaya-sistema-rf.html
evolyuciya-gapticheskih-i-sensornih-funkcij-visshih-mlekopitayushih.html
evolyuciya-gosudarstvennoj-sistemi-ucheta-naseleniya-rossii-v-xvii-xix-stoletiyah-na-materialah-kurskogo-kraya.html